固定资产价值判断标准是2000元还是5000元？

都不是。

目前固定资产没有“官方”价值标准。从企业资产管理角度，固定资产价值标准你自己定。

顾名思义，固定资产的特征是“固定”，即固定资产在生产过程中“长期”保持原有的“实物形态”。比如一辆汽车，使用十年八年的，看起来还是那辆汽车，我们就说汽车是固定资产。这个特征区别于流动资产，比如原材料，随着生产，原材料变成了产品的组织部分，不再保持原有实物形态。

但从某一具体公司而言，无论从资产管理角度，或是会计核算角度，都需要明确这个“长期”是多长，企业自己也得有确定一个价值标准，不然实务中不好操作。

《企业会计准则》第十三条对固定资产的定义为：固定资产是指同时具备以下特征的有形资产：

1、 为生产商品、提供劳务、出租或经营管理而持有；

2、 使用年限超过1年；

3、 单位价值较高。

这个定义明确了超过1年就是“长期”。在会计上，1年就是长期与短期的分水岭。资产是这个标准，债务也是这个标准。1年以内的属于短期负债，超过1年的就是长期负债。

价值标准，《企业会计准则》只是强调“单位价值较高”，没有给出具体的价值判断标准。企业可以根据自身管理需要以及不同资产特征，分类确定价值判断标准。比如，作为企业生产经营的主要设备，价值标准就可以相对低一点，有利于对其进行合理管理；而有些办公电子设备，更新快，市场价值下降快，为简化核算，价值标准可以定得高一点。

以上讨论的是“会计”标准。从管理角度，为加强资产管理，会计上不作为固定资产的一些“低值易耗品”，同样可以通过台账登记的方式进行管理。怎么登记、怎么管理，这个是完全个性化的，根据管理目标，符合成本收益原则，怎么管都行。严格而言，是根本不用考虑“会计”怎么做账的。当然，如果“会计”和“管理”能协同一致，更有利于“账实一致”。我在这里是想强调，会计标准不是管理标准。

我们现在回到一开始提出的问题：固定资产价值标准是2000元还是5000元？这个2000元和5000元是怎么来的？

先说2000元。

2000元是《企业会计制度》是对于固定资产的一个价值标准。

《企业会计制度》第二十五条规定：

固定资产，指企业使用期限超过1年的房屋、建筑物、机器、机械、运输工具以及其他与生产、经营有关的设备、器具、工具等。不属于生产经营主要设备的物品，单位价值在2000元以上，并且使用年限超过2年的，也应当作为固定资产。

《企业会计制度》是2000年由财政部印发的。

2006年财政部颁布了《企业会计准则》，上市公司、国有大中型企业一律实行，其他企业鼓励实行。2013年财会[2011]17号，发布《小企业会计准则》，适用于小微型企业。《小企业会计准则》对固定资产的定义，是指中小企业为生产产品、提供劳务、出租或经营管理而持有的，使用寿命超过1年的有形资产。

《企业会计制度》作为一项制度，虽然没有明文废止，实际也没什么企业执行了。

当然，如果企业基于习惯，就是将2000元作为固定资产的价值判断标准，当然也是没问题的。

那5000元的标准又是怎么来的？

这个其实是一项企业所得税优惠政策。

《关于完善固定资产加速折旧企业所得税政策的通知》（财税〔2014〕75号）第三条规定：对所有行业企业持有的单位价值不超过5000元的固定资产，允许一次性计入当期成本费用在计算应纳税所得额时扣除，不再分年度计算折旧。

在没有这项政策之前，《企业所得税法实施条例》第六十条规定，除国务院财政、税务主管部门另有规定外，明确了不同固定资产计算折旧的最低年限。如：电子设备为3年。

75号文就是一项“另有规定“，这项规定首先得是”固定资产“。问题是，这里的固定资产是《企业会计准则》或《小企业会计准则》定义的固定资产吗？

都不是。税法自有规定。

企业所得税上所称的固定资产，是指企业为生产产品、提供劳务、出租或者经营管理而持有的、使用时间超过12个月的非货币性资产，包括房屋、建筑物、机器、机械、运输工具以及其他与生产经营活动有关的设备、器具、工具等。

这个规定，同样没有价值判断标准，甚至没有价值判断的原则性规定，简单而言，使用时间超过1年且保持原有“实物形态”的，都是固定资产。

在这些固定资产中，单位价值小于5000元的，即可按75号文规定一次性计入当期成本费用在计算应纳税所得额时扣除。

所以说，这个5000元根本不是固定资产的价值判断标准，而是说低于这个标准的固定资产可以享受这项优惠政策。

这里需要注意的是，税收优惠政策是一种短期的税收政策，也未必真实准确地反映了固定资产的价值消耗方式、时限，我们也不能完全以税收政策来进行账务处理，公司固定资产标准首先还是要依据会计准则进行会计核算（企业可以根据会计准则自行制订固定资产核算规范）。

如果会计核算和税收政策有差异，比如一项资产，会计上按照固定资产核算并折旧，税法上可一次性计入了成本费用，那么这就是会计核算和税法的差异，需要通过纳税调整递延差异即可。

当然在税法允许5000元以下固定资产可以一次性扣除政策实施后，很多时候，我们为了减少日常核算的税会差异，5000以下直接计入当期损益，保持和税法一致，这个也是可取的。

但是，当税法允许500万以下企业所得税申报可以一次性扣除（另一项税收优惠政策《国家税务总局公告2018年第46号》），企业再以税法标准作为会计核算标准，把500万以下的购进设备等都一次性计入损益，就违背会计核算“权责发生制”的原则了，这样的财务信息也是失真的。这种情况下，我们必须分开处理，会计核算依据会计准则，税收优惠依据税法规，差异纳税调整。

上面提到“低值易耗品”。很多财务人员应该知道，现在没有“低值易耗品”了。

这是真的吗？

不是的。

新会计准则确实没有给出低值易耗品的定义，也没有设定“低值易耗品”的一级科目，而是将《企业会计制度》下的“低值易耗品”和“包装物”合并在“周转材料”科目核算（报表项目中归类为存货）。

企业根据管理和核算需要，可以在周转材料“下设置“低值易耗品”二级科目，也可以单独设置“低值易耗品”一级科目。

无论如何核算，“低值易耗品”依然可以简单理解为企业不能作为固定资产的各种用具物品。从资产管理角度，“低值易耗品”同样可以通过台账登记进行实物管理。

《企业会计准则》没有对固定资产价值的判断标准，提升了对财务人员”职业判断“能力的要求，这也是《企业会计准则》进化的方向。为此，企业需要明白，会计标准不是管理标准。

税法也没有对固定资产设定价值判断标准。近年来，国家为鼓励企业加大固定资产投资，出台了一系列固定资产加速折旧的优惠优惠政策。这确实给一些企业在固定资产的认知上带来了一些困惑。其实，税务标准也不是会计标准。会计和税务各有各的目标，税会分离是大趋势。

管理、会计、税务，各行其道，也相互协同。